В 200-м, кажется, были установлены два рекорда - в первой лиге команда Дмитрия Петрова взяла все 15 вопросов команды "Опухлики", 14 взяли "Самсон" в вышке и "Чудо в перьях" в первой (:). Мы точно брали не подряд.
В том же году "Осколки" в вышке в одном туре не взяли ни одного вопроса.

(Reply) (Thread)

А, это не тур "Самсона" был, случаем, где ни одного вопроса не взяли?

(Reply) (Parent) (Thread)

Кажись, да. Притом не самый блестящий.
Кстати, поскольку раньше в туре было по 18 вопросов, кто-то из чемпионом однажды взял 114 вопросов. В 1999-м, что ли?

(Reply) (Parent) (Thread)

Зачем ты всё это помнишь?:) Я вот играла вроде в "Осколках" тогда, но ничего не помню.

(Reply) (Parent) (Thread)

А ты не считал случайно, какое место мы бы заняли в вышке с таким результатом (за вычетом лучшего или хучшего тура)?

(Reply) (Thread)

Худшего, то есть

(Reply) (Parent) (Thread)

Считал. Получилось примерно 12 очков (за 10 туров), т.е. мы бы обошли Припев, Стариков и Doom-doom. На их турах мы в выщке бы особо очков не побрали, поэтому заняли бы 8 место из 11.

(Reply) (Parent) (Thread)

Слабовато. Надо прибавлять. До этого все сезоны усиливались количественно. Теперь - уникальный случай! - надо прибавить в квадрате в качестве игры. Как?!

(Reply) (Parent) (Thread)

Ответ прост - за счет сыгранности. Надо посидеть, подумать - почему, например, туры Мура, Богословского, Припева вышли отличными, Юмы, Ноева, Янович, Привета - средними, а Стариков, БСУ, Doom-doom - отстойными?

Наладить более четкую запись, лучше слушать друг друга, что-то довести до автоматизма. Думаю, потенциал обойтись в следующем ЧГ без переходника (6 место и выше) - есть, осталось реализовать.

(Reply) (Parent) (Thread)

Кстати, заметь: по абсолютно всем системам подсчета, кроме действующей, мы "Архимеду" проиграли. Мы везунчики:))

(Reply) (Parent) (Thread)